| | | | | ¿Deberíamos diseñar nuestras casas para acomodar a los robots? | | - La decoración de un hogar es algo tremendamente personal e íntimo que va ligado a tus gustos, pero… ¿Deberíamos empezar a pensar más en la funcionalidad de los muebles respecto el punto de vista de los robots aspiradores y fregasuelos más que en lo estético o funcional?
Hace unos días analicé en Computer Hoy la fregona eléctrica Dyson Wash G1, un producto que intenta revolucionar algo tan incrustado en la sociedad española como la fregona. Tiene sentido si tenemos en cuenta que los aspiradores hicieron lo propio con el cepillo de barrer. Pero uno de los problemas que me encontré con esta Dyson es que no llega bien a muchos rincones de mi casa.
Concretamente a esos rincones donde hay un mueble con patas y que no llega hasta el suelo. Esto me ha hecho pensar en los problemas que en su día tenía con el que fue mi primer robot aspirador, un modelo de LG que no tenía ni conexión a internet, tenías que ir a su base y pulsar un botón.
Ese robot, de sus primeras generaciones, era tan alto que no podía pasar por debajo de un mueble de TV que tenía hace algunos años. Cuando fue el momento de mudarme y de paso cambiar de muebles, elegí uno más alto para asegurarme que cualquier robot aspirador pudiese entrar por debajo.
Hice una elección de diseño de mobiliario teniendo en cuenta concretamente un robot sin darle mucha más importancia de la que en realidad tiene.
Otra de las elecciones que tomé fue en la cama, donde opté por un canapé que llegaba hasta el suelo, sin espacio entre canapé y suelo para que no se acumulara polvo y sobre todo para que el robot aspirador no tuviese problemas de quedarse atascado ahí abajo, donde viven los monstruos nocturnos.
Esto me hace pensar en todas esas decisiones que tomamos a la hora de elegir nuestros muebles para vestir nuestros hogares y cómo hemos empezado, o por lo menos deberíamos empezar, a tomar decisiones teniendo en cuenta como limpiamos ahora nuestros hogares.
Es posible que mi próximo mueble donde pongo el televisor llegue hasta el suelo solo para que mi robot aspirador se ahorre un poco de batería y, sobre todo, porque ningún modelo que he tenido o probado llega perfectamente teniendo en cuenta las patas.
Lo mismo pasa con esta Dyson Wash G1. Por el tamaño y posición de los depósitos no puedo meterla debajo de ese mueble de TV, algo que mi aspiradora Dyson sí llega sin problema.
Otra de las cosas que me traen loco sobre los robots aspiradores en concreto es que no puede llegar a limpiar muy bien debajo de la mesa del comedor. Con 4 sillas y 16 patas, además de las 4 de la propia mesa, mi pobre robot aspirador cree que está en un circuito de F1 de todas las vueltas que tiene que hacer.
¿Puede que mi próximo modelo de robot aspirador sea uno más compacto? ¿A caso eso existe? ¿Debería mover todos los días las sillas para que el robot pueda limpiar bien el suelo bajo la mesa? Curiosamente en TikTok me han empezado a aparecer americanos que diseñan sus cocinas con un espacio para los nuevos robots aspiradores que tienen depósitos grandes donde depositan la suciedad. ¿Deberíamos empezar a diseñar también las cocinas para acomodar a estos robots de la misma forma que lo hacemos para el lavavajillas?
Estas y otras concesiones que hacemos, casi sin darnos cuentas, a favor de que los robots trabajen por mí (una frase que se ha convertido en una máxima personal) se han convertido en algo normal y muestran una sutil, pero importante, forma de cómo la tecnología cambia nuestras vidas a diario. | | | Manu Contreras es redactor del Área de Tecnología en Axel Springer desde 2019. Pone en práctica sus conocimientos sobre producto en Computer Hoy y Business Insider, pero también escribe sobre la industria tecnológica y cómo te afecta en tu día a día.
Si quieres seguirle la pista, puedes hacerlo en LinkedIn. | | | ¿Qué te ha parecido este contenido? Tu opinión nos importa mucho. ¡Elige la cara que se te quede al leernos! | | | | | | | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario